返回上层

男子撞脸达尔文

字号+ 来源:南国特区七星彩票论坛 浏览量:46113 2017-09-24 02:22:03 我要评论

专家表示,个税改革很难一步到位。中国财政科学研究院院长刘尚希说,个税改革社会敏感度高,改革关键要形成社会最大公约数,坚持“开门立法”,制定大多数人能接受的方案,从而提高公众对税法的遵从度。长征这一精神的源流,依然滋养着一代代中国人的心灵。在人类物质与精神文明高速发展的今天,回望长征初心,依然在一代又一代中国人心中刻下深深的烙印。习近平强调,“推进中国特色社会主义事业的新长征要持续接力、长期进行,我们每代人都要走好自己的长征路。”新的长征路,我们斗志昂扬,精神饱满,信心满满。三、完善考核机制事发后,当地公安、交警、消防、120急救部门均赶到现场进行处置。经核实,事故造成面包车内5人(男性)死亡,2人(女性)受伤。。

原标题:国资委:预计央企本月完成今年钢铁去产能任务[解说]十八大以来,巡视工作聚焦政治巡视。重点检查党的领导核心作用发挥情况,党的建设、全面从严治党责任落实情况,领导党风廉政建设和反腐败斗争是否有力。警方建议,对于耸人听闻的微博、微信信息,可向就近的公安机关核实,没有核实清楚前,市民不要盲目转发,以免造成社会恐慌。警方提醒广大网民, 发布或转发谣言都将被追究相应法律责任。网络世界也是法治社会,法律是网络行为的底线,希望广大网友共同遵守网络秩序,不信谣、不传谣,逾越底线将受到法 律的严惩。双方承诺将通过开展《关于加强双边贸易、投资和经济合作的谅解备忘录》框架下的活动发挥互补优势,不断促进贸易、投资和经济合作,加强两国在优先领域的经济关系。。

  12米望远镜意外走红:透视科研蛋糕之争

  从8月4日至今,一场院士之间的科学争论在互联网上“刷屏”了。焦点是:我国拟建的12米望远镜,究竟是用3镜系统还是4镜系统?前者强调“成熟”,后者强调“创新”。据悉,这个项目计划将耗资几十亿元。

中国科学院院士、北京大学天文系主任陈建生

  8月4日,中科院院士陈建生将自己反对12米口径光学望远镜(简称12米望远镜)方案采用4镜系统的观点,通过邮件抄送给了几乎整个中国天文圈。8月8日,支持4镜系统的两位中科院院士苏定强与崔向群,也用公开信的方式回复质疑。紧随其后,海内外学者轮番发表观点。

  入选国家“十三五”重大科技基础设施的世界最大光学望远镜建造计划,从一场原本“门槛”很高的科学之争,成为公共舆论话题。院士之间针锋相对,网络民意汹涌。

  是科学之争还是利益之争?

  梳理这场争论,其起点始于2015年。

  第一次争论的核心在于“是搭便车还是自己建?”彼时也存在两种观点,其一是参加“三十米口径望远镜”(TMT)国际合作项目,通过出资获取相应份额的观测时间使用权。其二是崔向群院士力推的,以中国为主导发起国际合作建造一架口径为20米的望远镜。最终,因TMT项目出现意外,2016年5月在香山举行的一次会议上,我国天文学界达成一致:两条腿走路,积极参与国际合作大望远镜项目的同时,自主建造一台12米望远镜。

  第二次的争论核心在于“如何建?”去年底至今,关于这台大望远镜究竟走哪条技术路线,争论不断。一种方案是以中科院南京天文光学技术研究所(以下简称南京天光所)苏定强、崔向群两位院士提出的自主创新的4镜系统;另一种则由华中科技大学马冬林博士提出,复制上世纪即被国际大望远镜系统广为采用的3镜系统。天文圈由此分为两大阵营:一方认为,科学目标高于技术创新,3镜成熟拿来就能用,4镜创新有风险;另一方则认为,自主创新并非不能兼顾科学目标,3镜拷贝经典不足取,4镜更符合我国大科学计划定位。

  一位不愿意透露姓名的学者透露:“由于今年6月底要向发改委提交设计方案,因此从2016年底至2017年上半年,两派互不相让,各显其能。如果说4镜走的是‘上层路线’,通过说服领导获得支持,那么3镜其实走了一条‘群众路线’,在评审结束后试图用民意倒逼决策。”

  数十亿元的项目值得一争。据了解,我国大科学工程建设项目单体最大不超过20亿元。可作对比的是,500米口径射电望远镜FAST总投资约12亿元,探测暗物质的卫星悟空造价为1亿多美元。

  12米望远镜“蛋糕”之大,让不少科学家预见到可能到来的第三次争论,其核心或许将是“谁来建?”

  一位业内人士分析,以华中科技大学的技术水准不可能承担这个项目。南京天光所是我国光学领域绕不开的技术权威之一,正如陈建生院士所言:“我们一直希望南京天光所能够在12米望远镜建造方面起重要作用,希望他们能根据科学需求提出3镜方案供选择。”所以,最终该工程仍然可能会由南京天光所或者中科院下属的其他院所承担。

  大科学装置建设与科学目标脱节的问题由来已久

  此次争论暴露出用户、天文学家与工程专家之间的分歧。类似大望远镜这样的大科学装置从立项到建设是一个漫长的过程,在工程实施期间,经费和人员都围绕具体工程配置,而驱动其后的宏伟科学目标、未来使用大科学装置从事科学研究的人才队伍建设等往往被淡化,使得利用大科学装置产出重大科学成果的时间严重推迟,甚至贻误重大科学发现的机遇。

  在此次争论中,崔向群院士主导的郭守敬望远镜LAMOST“躺枪”,被作为4镜系统主导者的一个失败先例屡屡提及。国家天文台副研究员刘超参与该项目十年之久,他坦言,计划(河外星系巡天)与结果(银河系光谱巡天)南辕北辙,LAMOST算不上一个成功的大科学项目,但也不能定义为失败。“不可否认,它仍是世界上银河系研究的核心重器之一,是中国天文学跻身世界的重要标志。”

  “要克服追求最大规模科研装置的浮躁心态,把实现宏伟科学目标作为建设大科学装置的唯一推动。现在很多高大上的大科学装置建设方兴未艾,有些装置片面追求设备在国际上独尊的地位,而忽略其用于科学研究的本来目的。”中科院院士武向平不无忧虑。

  具体到这次争论,以陈建生院士为代表的学者站在“用户”的角度对望远镜技术路线提出批评。从陈院士的抱怨不难看出他对“脱节”带来后患的忧虑。“大科学工程谁来导向?是技术导向还是科学需求导向?科学上我们认为3镜系统更能满足科学需求,光效率高,使用又方便。”

  然而也有观点认为,上个世纪即广泛应用的3镜方案或许能够又快又好地“用起来”,但建造过程中经验积累与创新探索的空间有限。“某种程度上,工程意义并不在科学意义之下。”知乎上一位匿名科研工作者说,这种大型基础前沿项目的建立,对国际顶尖人才的汇集、对自身相应方面科技的推进、对技术和产业的同步提升均有促进效应。而天文学研究的“收获期”与之相比更为“遥远”。

  “大蛋糕”会否频繁引争论

  目前,中国已是仅次于美国的世界第二大研发经费投入国家。有关人士认为,大望远镜技术方案的争论背后,科学大工程管理策略、科研经费体制机制等一系列更加复杂的问题不容忽视。如不引起重视,随着我国对科研投入力度持续增大,类似的争论还将频繁发生。

  大科学工程如何决策、组织才是规范合理的?美国伊利诺伊大学天文系助理教授沈悦说,国际上通用的方法是组织同行专家评议,多方论证各种方案的优缺点,逐步达成共识。论证和评议并不一定只有一轮,很多时候是多轮,但是要保证每次都公正和透明。

  一些学者认为,如何更加科学地决策科学问题离不开健康的科研文化,需要知无不言、充分探讨的科学氛围。往往碍于“人情面子”,一些科学家选择性缄默,导致一些本不该上马的项目匆忙开工、不该结题的项目蒙混过关。

  中科院院士、著名分子生物物理和结构生物学家饶子和建议“重视科学咨询”,认为应充分发挥中国科学院、中国工程院的国家智囊作用,做好顶层设计,在项目立项论证过程中进行战略咨询。

  中国工程院副院长赵宪庚说:“大科学计划和工程非常多,各个领域都有,是不是我们都要做?对此一定要把关,判定哪些是一定不做的。项目立项论证过程中,也可以尝试组织红队、蓝队来论证项目是否应该上,不应该上的理由是什么。”(半月谈记者 蒋芳)

■记者 梁兴 通讯员 张涛 文豪针对这七大群体,《意见》分别制定了不同的政策,并提出要实施就业促进、职业技能提升、托底保障、财产性收入开源清障、收入分配秩序规范、收入监测能力提升等六大支撑行动。。

“现在想想,既感到后悔,又很后怕。自己在日子比较艰苦的时候尚且能抵制各种诱惑,做到洁身自爱,如今日子变好了,却不懂得约束、自尊自爱,才酿成了无法挽回的后果。”朱芳云懊悔不迭。国家林业局部署护鸟“清网行动”[解说]目前,江西省纪委已经将实践四种形态工作在全省推开。在当地纪委工作人员看来,这段时间的实践证明,新的理念和工作方法,有助于建立良好的作风,也是对党员干部真正的保护。。

专家解释,青少年近视是由多种因素导致的,包括遗传因素和环境因素。在环境因素方面,近视眼的发生和发展与近距离用眼的关系非常密切,如用眼距离过近、近距离用眼时间过长、视屏终端使用过多、照明光线过强或过弱、在行车上或走路时看书等因素均可能引起近视或加深近视。学生视力不良问题严重,解决这一问题需要个人、家庭和社会的共同努力。根据青少年的特点,预防近视,需要注意保证充足睡眠,劳逸结合,增加户外的运动,减少近距用眼时间。

据介绍,出国留学仍然处于稳步增长阶段,出国总人数2015年突破52万,2016年还将继续攀高,但增幅将继续下降,可能首次出现个位数增长比例。其中,美国仍然遥遥领先于其他国家,占据中国出国学生主要位置。截至目前的统计,2016学年赴美留学生净增长近2万人,达到32.3万人,同比增长仅有7.2%,是最近9年来最低的一年,与最高时29.9%相比,明显收缩。当然大家关心的还是上面那个问题,有工程化规划吗?有,湖南省规划了长沙到韶山的磁浮项目,设计时速200到250公里。!

1997.04—1997.12 河南省经贸委技改处副处长(主持工作)药品上市的基本原则是安全有效。一种药物,究竟有没有疗效、安全不安全,主要靠临床试验数据来衡量。[同期声]苗思侠 (涉案人员)!



上一篇:iFOREX:黄金1259看空 美原油50.00看空
下一篇:两名男子穿仿日本军服在公共场所作秀被拘10日


1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 逗妹吐槽:费莱尼终于火了!科比原味震撼上市

    特朗普欲用过时条款对华贸易调查 被指项庄舞剑

  • 新红魔起航卢卡库能否一鸣惊人 小豌豆重回梦剧场

    夏普发售可通过指尖测量衰老程度的仪器

  • 泰达还没死!悍将血性一幕球迷泪奔 拼命也要保级

    妻子临盆前丈夫车祸离世 整个病房撒下善意谎言

  • 反IS行动第4年 美国防部:极端组织成员必败无疑

    德奥通航业绩难看 “联姻”珍爱网是各取所需

  • 施密特:对佩莱格里尼不太了解 国安将去德国拉练

    京东又在北京经济开发区拿地了 底价38.5亿元

  • 十周年纪念版iPhone发布前夕 苹果收紧香港退货政策

    又到了乐视发工资的日子:员工称工资已到账

  • 九寨沟地震救援 这张逆行照片刷爆朋友圈

    休赛期冰球帅哥扎堆结婚 卡尔松披萨求婚感动女神

  • 专家:中国医改成果举世瞩目 很多国家都在学习

    印外长收印裔乘客告状信:东航因中印对峙侮辱我

网友点评